Param Gati Swami recently made sexual advances to
a male devotee
Bogus
Param Gati "so called" Swami was born on June 29, 1953 in a town Pouso Alegre,
Minas Gerais State, Brazil and was brought up in a Catholic family. He took
Sannyasa initiation from bogus guru Hridayananda. Param Gati Swami recently
made sexual advances to a male devotee, wishing for homo-sex. How can a
homo-sex Swami be a renounced sannyasi guru and have disciples?
Param Gati Swami, a so called religious leader of the International Society
for Krishna Consciousness (ISKCON)
is a member of the Governing Body Commission, a sannyasi and an initiating
guru in ISKCON. As of 2008, he was the leader of ISKCON in France, Spain,
Switzerland, Portugal and Brazil. He cheated all of his disciples by posing
to be a guru being
worshipped as good as god, despite his homosexual tendencies.
(Is
god a homo or gay?)
Rock’n'roll guru Param Gati Swami rocks GBC
In QNN 22, we ran a story about GBC member and voted-in guru Param Gati Swami (”PGS”) and his predilection for dancing at rave parties, and showed a photograph of him engaging in this activity while dressed as a “raver”: We stated: “How can those who are supposed to be self-realised “as good as God” gurus, representing Srila Prabhupada and connecting us to Krishna, be any of these things, if they do not even know the most basic rules of behaviour?” In his defence, PGS argued: “My intention, when I participated in these programs was to be more close to the devotees, ‘less distant’; specially of the young generation.” Now once again BTP, empowered by Krishna to defend Srila Prabhupada from the guru hoaxers, has been proven to be prescient. As the following GBC resolution demonstrates, PGS came just a little too “close to the devotees”:
“The Governing Body Commission of ISKCON wishes to announce that Param Gati Swami has resigned from the GBC and will no longer accept disciples for initiation. The GBC has determined, following a careful investigation, that Param Gati Swami recently made sexual advances to a male devotee. The man did not welcome these advances and matters advanced no further. In pursuance of GBC direction, Param Gati Swami will be staying in Mayapur for the next year for a directed course of counseling and spiritual restoration under GBC supervision. Those who are his initiated disciples should approach their local temple or regional authorities, as well as other trusted senior devotees, for personal guidance and direction. By virtue of strong association with good devotees and a deep relationship with our Founder-acarya Srila Prabhupada, they will be able to overcome any impediment and continue to advance on the path of devotional service.” (GBC Executive Committee, 2009)
1) It may be noted that though PGS has been stripped of his GBC and guru position, he is still allowed to continue as a sannyasi (renunciant) and that he is now undergoing a process of “spiritual restoration”, implying that he could once again be reinstated as a “good as God” guru. If making sexual advances to young devotees under one’s care is compatible with sannyasa status, just as having an affair with a married disciple was in the case of Satsvarupa Das “Goswami” (see BTP 19), we wonder what exactly one has to do before the morally bankrupt GBC will actually rescind one’s sannyasa position?
2) It is also stated that if PGS’s disciples cultivate a “deep relationship” with Srila Prabhupada they will be able to “continue to advance on the path of devotional service” : But then why would one require to get initiated by a GBC guru such as PGS in the first place? Rather, it must be Srila Prabhupada who is the bona fide Guru with whom one can have “a deep relationship” as a direct disciple and thereby “advance on the path of devotional service”, just as Srila Prabhupada himself teaches:
“First we must find a bona fide guru, establish our relationship with him, and act accordingly. Then our life will be successful, for the guru can enlighten the sincere disciple who is in darkness.” (The Science of Self Realization, chapter 2)
By also directing these disciples to take “personal guidance and direction” from all other senior devotees in ISKCON, the GBC resolution also confirms Srila Prabhupada’s statement that only he is the initiator guru, while everyone else in ISKCON including the GBC themselves are simply to act as teachers or instructor gurus:
“The GBC should all be the instructor gurus. I am the initiator guru, and you should be the instructor guru by teaching what I am teaching and doing what I am doing.” (Srila Prabhupada Letter, August 4th, 1975)
As we can see, Srila Prabhupada is the only authorized and bona fide diksa (initiating) Guru in ISKCON, as the GBC are again forced to admit.
http://eltamborrugiente.blogspot.com/2009_04_01_archive.html
(Luego de lo anterior todo pareció regresar
a la normalidad. Pero no fue así. Durante 2008 salió a la
luz un nuevo incidente del Maharaj, en esta ocasión de homosexualidad.
Paramgati lo reconoció y hasta dio detalles del incidente, tal como
podremos leer aquí más adelante. Pero luego él ha buscado
la forma de hacerse para atrás echándole la culpa a otros.
Primero tenemos aquí la carta con la que la GBC hizo un anuncio sobre
su caso a principios de 2009.)
ANUNCIO CONCERNIENTE A PARAM GATI SWAMI
DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA GBC
La Comisión del Cuerpo de Gobierno de ISKCON desea anunciar que Param
Gati Swami ha renunciado de la GBC y ya no aceptará discípulos
para iniciarlos.
La GBC ha determinado, siguiendo una cuidadosa investigación, que
Param Gati Swami recientemente le hizo propuestas amorosas a un devoto hombre.
Este hombre rechazó estos gestos y las cosas no pasaron a más.
Siguiendo instrucciones de la GBC, Param Gati Swami permanecerá en
Mayapur el siguiente año para participar en un curso guiado de orientación
y restauración espiritual bajo la supervisión de la GBC.
Sus deberes de secretario de zona de la GBC de Suramérica y Europa
han quedado en manos de otros miembros del Cuerpo de Gobierno.
Los discípulos iniciados de él deberán acercarse a
su presidente de templo o autoridades regionales, y a otros devotos mayores
de confianza, para recibir guía y dirección personales. Una
fuerte asociación con devotos buenos y una profunda relación
con nuestro Fundador-acharya Srila Prabhupada, les permitirá superar
cualquier impedimento y podrán continuar avanzando en la senda del
servicio devocional.
(Queremos señalar que aunque la GBC expidió este anuncio
—originalmente en inglés—, prácticamente no lo
ha difundido y en consecuencia pocos los conocen. Al momento de publicar
esta nota el documento no existe en la internet. Revisamos en la página
de Param Gati y, ¡sorpresa!, ahí tampoco se encuentra. Y encontrarlo
en español será casi imposible. Por lo tanto «El Tambor
Rugiente» te trae este anuncio y en tu propio idioma como primicia.)
(En la siguiente carta podemos ver las consecuencias de la política
de Iskcon de nombrar gurus a diestra y siniestra, sin importar que existan
las cualidades personales que siempre han sido importantes en el linaje
devocional. Aquí podremos ver como incluso un devoto común
y corriente se puede dar cuenta de incongruencias que la cúpula
de devotos "avanzados" no pueden entender. Leamos. Nombres del remitente
y del destinatario quedan en reserva.)
Querido,
Por favor acepta mis humildes reverencias. Todas las glorias a Srila Prabhupada
Estuve pensando en el tema de los gurus falsos y es muy difícil
verlo. Para mí no es una sorpresa, pero de todos modos me gustaría
que Iskcon tomara otras posición. Es verdad que Iskcon debe proteger
al Swami pero la institución también debe proteger a los
devotos que recibieron iniciación de parte de él. Y sinceramente,
creo que la resolución de la GBC en este caso no proteje a los
devotos que se refugiaron en él creyendo que era un gran vaisnava,
un "devoto puro". Veo que Iskcon hace, o permite que se haga, un tipo
de campaña de mercadotecnia que promueve a gurus y sannyasis como
si fueran grandes devotos, pero la realidad es que luego de algunos años
vemos que muy pocos devotos de Iskcon han avanzado realmente en el servicio
devocional. Y te pregunto, ¿cómo pueden aquellos devotos
que se han perdido, guiar a otros al servicio devocional puro?
El ponerse a jugar con la vida espiritual de miles no es un pasatiempo
del Movimiento del Señor Caitanya.
Y en mi humilde opinión, la GBC y muchos gurus incompetentes de
Iskcon están jugando con miles de almas que se acercan a Iskcon
buscando un lugar seguro para practicar Bhakti bajo el refugio de Srila
Prabhupada. Siento que la GBC y este guru están tratando de engañar
a los devotos, dándole una vacación al Maharaja y esperando
a que con el tiempo se nos olvide todo.
En mi caso, puedes estar seguro que no lo voy a olvidar. Y te digo que
hay muchos devotos que tampoco lo van a olvidar.
Aprecio mucho al Maharaja, pero ya no tengo fe en su habilidad para guiar
a sus "discípulos" de vuelta a casa, de vuelta al Supremo.
Él escribió una carta en la que le instruye a sus discípulos
que se refugien en Iskcon. Él dice que si seguimos sirviendo dentro
de Iskcon estaremos protegidos. Pero me pregunto, ¿cómo
es posible refugiarse en una institución? En particular en una
institución que promueve este tipo de hipocresía. Sé
que muchos devotos dirán que Iskcon es Srila Prabhupada mismo,
pero soy una persona baja y no puedo ver esto. En este momento yo le oro
a Srila Prabhupada, a Sri Goura Nityananda y a Radha Giridhari para que
me cuiden. Que los santos Nombres me protejan en contra de estos días
difíciles de Kali Yuga.
Mis respetos. Tu sirviente
Paramgati (left) with Lokanath (right)
Two sex molester Swamis couching
each other, who is more fallen?